Аэроквант существует в движении

An aeroquantum exists afoot

Успехи и неудачи науки тесно переплетены с историчес­кими условиями развития общества. В Мировой науке довольно часто случалось, что важное открытие не получает должной оценки в момент своего рождения только потому, что состояние уровня знаний человечества в этой области на тот момент оказывается недостаточным для пони­мания сделанного открытия. Многие судьбоносные открытия по этой причине не были поняты современниками, а потому не были приняты и в большинстве случаев были преданы забвению. Мировой науке затем требовались долгие десятилетия и века, чтобы познать важность сделанного. Во все времена новые, не классические идеи наука и общество не признавали и не хотели их осваивать. Все, что не укладывается в "прокрустово" ложе классической науки как в те далекие и не очень далекие времена, так и в наше время классическая наука отбрасывала и поныне отбрасывает. Так было и есть, так легче и проще.

В еженедельнике "Аргументы недели" № 11(65) 11-17 марта 2010 г. опубликовано интервью Александра Чуйкова с типичным представителем классической науки академиком РАН Робертом Искандеровичем Нигматулиным:"Океан не реализованных возможностей", а в № 16(70) 15-21 апреля 2010 г. интервью Светланы Радич с представителем заглянувших в будущее академиком УАН Александром Николаевичем Князюк "Как поймать волну-убийцу". Проблемы, поднятые в данных публикациях актуальны и своевременны. Но считаю целесообразным высказать свое мнение по затронутым в обоих интервью вопросам, в частности, касающихся суперволн – "волн-убийц", которых-то, по мнению практически всех исследователей уединенной суперволны SolitaryWave, и волнами назвать нельзя, поскольку они таковыми не являются, что доказано четырехлетними наблюдениями по Программе ЕС "MaxWave".

Первое свидетельство существо­вания уединенной суперволны SolitaryWave было озвучено Скоттом Расселлом в августе 1834 года. Но оно оставалось необъясненным в те­чение более 60 лет до появления теоретических исследований явления SolitaryWave. К сожалению, современник Расселла Гамильтон, который много знало волнах, не проявил интереса к новым наблюдениям. Королевский астроном Джордж Биддел Эри придирчиво изучил доклад Расселла и в своей работе "Приливы и волны", опубликованной в 1845 г., подверг критике его выводы об уединенной волне. Эта работа сыграла двойственную роль в судьбе SolitaryWave. С одной стороны, в ней был правильно поставлен вопрос о ее матема­тическом описании с помощью лагранжевой теории "мелкой воды", а не "мелкой волны". С другой сто­роны, чересчур категорическое отрицание правильности наблю­дений и выводов Расселла таким известным ученым, как Эри, не способ­ствовало увеличению интереса к этому явлению. И кто же после этого захочет заниматься не интересными проблемами! В своей работе"О колебательных волнах" (1847 г.) Джордж Габриель Стокс подошел к наблюдениям Расселла с большéй осторожностью, чем Эри, но его заключение гласит, что волны не могут сохранять постоянную форму даже в случае пренебрежимо малой вязкости. Иными словами, суперволна SolitaryWave должна была бы распадаться и в том случае, если бы не теряла энергию на трение. После такой уничтожающей критики об этом явлении надолго забыли. Никто прежде и вообразить не мог, что явление SolitaryWa­ve возможно. Джон Гершель сказал: "Это просто вырезанная половина обычной волны". Расселл же утверждал:"Это не половина волны, а, несомненно,вся волна целиком, с тем отличием, что волна как целое не находится попеременно то ниже, то выше поверхности, а всегда выше ее". И оказался прав один Расселл, а не сонм звезд Мировой науки. Не правы оказались светила.

Также прав был великий творец эпохи Возрождения итальян­ский ученый Леонардо да Винчи, на столетия опередивший Мировую науку. Он первым правильно представил и выразил в чертежах конструкцию подводной лодки, которая могла бы еще в ту эпоху открыть новую эру в исследовании Мирового Океана будь понят в то время классической наукой ее создатель.

Гельмгольц так говорил о своей знаменитой работе "О сохранении силы" (силой в то время называли энергию): "…те авторитеты по физике (Лаплас, Вебер, Кельвин идругие. – Авт.), с которыми мне пришлось войти в соприкосновение, посмотрели на дело совершенно иначе. Они были склонны отвергать справедливость закона; среди той ревностной борьбы, какую они вели с натурфилософией Гегеля, и моя работа была сочтена за фантастическое умствование. Только математик Якоби признал связь между моими рассуждениями и мыслями математиков прошлого века, заинтересовался моим опытом и защищал меня от недоразумений". Эту работу и в наши дни можно считать образцом глубины и ясности изложения.

Слова Гельмгольцаярко характеризуют умонастроение и интересы многих ученых и ныне. В таком сопротивлении научного общества новым идеям есть, конечно,закономерность. В современной науке так же много своих Гамильтонов, Эри, Стоксов, Лапласов, Веберов, Кельвиных и других светил Мировой классической науки, не признающих и протививших всему новому, не ординарному, не классическому; но очень мало своих Якоби, не подверженных косности и консерватизму в науке, т.е. там, где этого не должно быть. Говорят,что "здоровый консерватизм" даже необходим для развития науки, т.к. он препятствует распространению пустых фантазий. Но это не утешает, если вспомнить о судьбах гениев, заглянувших в будущее, но не понятых и не признанных своей эпохой.

Первое теоретическое подтверждение обозначенного Рас­селлом явления было сделано двумя голландскими исследова­телями Кортевегом и де Фризом, которые в 1895 г. получили свое знаменитое уравнение распространения волн в одном направле­нии по поверхности мелкого канала.

Мировой науке потребовалось еще 70 лет, чтобы узнать о присущихуединенной волне свойствахчастиц. Ученые Забуски и Крускал в 1965 году обнаружили, что эти волны проходят друг через друга без изменения форм и лишь с небольшим фазовым сдвигом, который приводит к тому, что начальное состояние почти повторяется, как в задаче о первоначально линейных системах, в которые была привнесена нелинейность как возмущение. Поскольку две или больше таких волн, сталкиваясь, не разрушаются и не рассеиваются, Забуски и Крускал назвали это явление soliton (от лат. sоlitary-уединенный, греческое окончание «on» используется для частиц, и поэтому слово солитонподчер­кивает тот факт, что поведение уединенной волны подобно пове­дению частицы). В какой-то степени в том, что ни Расселл, ни другие исследователи не замечали необыкновенного сходства SolitaryWave с частицей повинно и названиеуединен­ная волна,подчеркивающее волновую природу явления. Правда, частицы эти довольно своеобразны – еще Расселл заметил, что две уединенные волны после столкновения полностью сохраняют форму и скорость движения,причем высокая волна всегда движется быстрее низкой волны, но вывода не сделал.

Понадобилось еще 30 лет, чтобы в 1995 году украинский ученый академик А.Н. Князюк обнаружил и спустя почти 10÷15 лет описал еще одно новое явление, связанное с солитоном, которое как нельзя лучше может быть использовано, в частности, в техноло­гиях создания эффективных систем противотеррористической и противодиверсионной обороны. Это явление аквакванта. Открытие "Акваквант в стратифицированной жидкой среде" что-то наподобие действия радиоволн или магнитного поля Земли – они существуют, но подержать в руках вы их не можете.

Не менее актуальнойи серьезной научно-технической проблемой являются вопросы обнаружения движущихся в атмосфере объектов, невидимых для традиционных радаров, их классификация,а также определение мест падения либо приземления таких объектов, как падающие метеориты (это может быть очень важно с научной точки зрения, так как обычно найти упавший метеорит довольно сложнои не всегда удается в принципе), обломки летательных аппаратов, низко летящие цели, к тому же защищен­ные технологией "Стэллс". Например, в случае, если бы территория США была оборудована системами, построен­ными по технологии, основанной на явлении аквакванта, то после катастрофы корабля "Колумбия",спасательные группы знали бы точное место падения всех обломков. Оборудова­ние территории страны такими датчиками,позволит в частности быстро проводить операции по спасению жертв авиака­таст­роф, исключив этап поиска места падения летатель­ного аппа­рата, так как это место всегда будет точно определено. Очень злободневна проблема охраны стратегически важных объектов. А исследования и поиск путей создания систем охраны, способных на расстоянии опреде­лить приближение чего-либо к охраняемой территории и точно квалифицировать – человек это или животное, свой или чужой, приближается ли к охраняемой территории человек с "поясом смертника" либо оружием или же ничего такого на нем нет, являются первостепенной задачей.

Эти и многие другие проблемы можно решить, используя теориии понятия акваквантов и объемных солитонов применительно к воздушной среде. Исследования акад. А. Князюка показали, что существует принципиально новый, отличающийся от тради­ционных методов механизм, с помощью которого можно обнару­жить движение тел класса малых подводных форм (МПФ) природного и техногенного происхождения как в жидкой, так, возможно, и в газообразной среде. Наиболее ярким подтверждением существования такого мало изученного на сегодняшний день механизма является наличие органов чувств обнаружения исследуемого движения в живой природе. Например, по утверждению орнитологов,у птенца колибри на спинке имеются специальные перышки, позволяющие ему распознавать мать по характеру движений ее крыльев, которые возбуждают в атмосфере локальные, мелкомасштабные возмущения аналогичные акваквантам. Эти возмущения можно применительно к воздушной среде назвать аэроквантами. С явлениями, названными аэрофизическими факторами, одним из которых может быть так называемый эффект "падающих вихрей", исследователи сталкивались в атмосфере (ЦНИИМашРоссийского авиационно-космичес­кого агентства, РФ). Считается, что суть явления "падающих вихрей" связана с метеоритными падениями, которые вносят в атмосферу мощный избыток энергии, преобразующийся по аналогии с акваквантом в падающий аэроквант.

Что же это такое–аэроквант? Вопрос прост в постановке, но очень сложен в ответе. Человеку даже без специального образования, несомненно, знакомы слова "электрон, протон, нейтрон, фотон". Слово "солитон" встречалось очень редко, а "аэроквант" это всего лишь производное от аквакванта и многие слышат о понятиях "акваквант", а тем более "аэроквант" впервые. Солитоны известны более полутора столетий. Акваквант же появился на стыке XX и XXI веков благодаря открытию академика А.Н. Князюка явления аквакванта, в основе которого лежит неизвестное ранее объективно существующее явление материального мира, вносящее коренные изменения в уровень познания. Солитонные явления оказались еще и универсальными. Они обнаружились в океанографии, гидромеханике, акустике, радиофизике, астрофизике, биологии, математике, оптической технике и т.п. Солитоны изучают в кристаллах и магнитных материалах, в волоконных световодах и галактиках, в живых организмах и атмосфере Земли. Следует отметить, что явление акваквантов – это не какая-либо отдельно взятая технология, или прибор. Это практически новое направление в Мировой науке, и в частности в гидролокации и навигации. Оно является основой для создания множества новых средств и систем с характеристиками и возможностями, намного превосходящими все ранее существующие, некоторые из которых на первый взгляд могут даже показаться фантастическими, поскольку они отличаются от характеристик и возможностей современной, традиционной гидроакустики также, как гальванометр от молотка при забивания гвоздей. Это явление настолько реально, что только зашоренному слепцу не представляется очевидным. Чтобы понять красоту и необычность явления аквакванта и поверить в существование его, достаточно познакомиться с исследованиями группы украинских ученных под руководством академика УАН Александра Князюка. Никому никогда не посчастливилось раньше понять, что акваквант значит. Никто до этого и вообразить не мог, что акваквант возможен. А, оказалось, акваквант есть! Подобно фотону излученному атомом, он не имеет массы покоя и существует только в движении. (материал из Википедии: с. 10fв Schiff L. I. Quantum Mechanics – 3rd. – McGraw-Hill,1968. – ISBN 0070552878) Исследования Эйнштейна и Гейзенберга утверждают, что весь мир квантован: если вещество подчиняется законам квантовой механики, то и поле должно им подчиняться, и наоборот. [1]

Слово fluid в английском языке (fluidus по-латыни) является термином, объединяющим жидкие и газообразные вещества, поэтому целесообразно ввести объединяющий понятия акваквант и аэроквант термин флюидквант (fluidquan­tum)или эфквант, который можно применить для двух сред и сформулировать:

Эфквант энергии -fluidquantum of energy - "сколько запасено энергии жидкого или газообразного вещества"; (от англ. fluid [‘flu(:)id]) –термин, объединяющий жидкие и газообразные вещества, и лат. quantum – сколько; неделимая порция какой-либо величины в физике.

Термины акваквант и аэроквант могут быть сформулированы:

Акваквант энергии – aquaquantum of energy (от лат. aqua-вода иquantum-сколько) – эфквант энергии(fluidquantum of energy) в жидкой среде.

Аэроквант энергии– aеroquantum of energy (от лат. aer-воздух иquantum-сколько) – эфквант энергии(fluidquantum of energy) в газообразной среде.

В основе этих понятий лежит представление квантовой механики о том, что некоторые физические величины могут принимать определённые значения. Эфквант, акваквант и аэроквант являются одними из многих видов проявления квантования физических величин, и структурно каждый из них представляет устойчивую систему, распространяющуюся в нелинейной среде. Это далеко не виртуальные частицы, а вполне реальное явление материального мира, ранее неизвестное Мировой науке. Они переносят в замкнутом объеме энергию и всю информацию об осцилляторе на огромные расстояния, поскольку в них концентрируется значительный, зачастую гигантский, запас накопленной в "области сжатия" энергии, переданной в "область сжатия" от движителя тела или непосредственно от процесса-осци­ллятора. Подобно фотону эфквант, акваквант и аэроквант – безмассовые частицы, не имеют массы покоя, существуют только в движении и не могут быть локализованы в пространстве без уничтожения. Понятие вероятностной волновой функции не может быть при­менено по отношению к ним, но в соответствии теории вторичного квантования эфквант, акваквант и аэроквант можно рассматривать как квантовые возбуждения полей объемныхсолитонов TDSWave .

Первые полученные результаты в области теории акваквантов и объемных солитонов могут показаться случайными явлениями и, если даже не вполне ясны на сегодняшний день причины открытого явления, то это не зна­чит, что его нет. Чтобы оценить физическую природу, качественные и кол­ичественные характеристики явления аквакванта нужны не пассивные наблюдения и активные голые отрицания, а целенапра­вленные исследования, отработка методик, научный поиск.

Это явление в жидкой среде довольно доходчиво и доказательно описано автором предполагаемого открытия в его многочисленных (свыше пятидесяти)публикациях. В интересах привлечения внимания к целесообразности разработок явления "акваквантов-аэрокван­тов" не только в Мировом Океане, но,возможно, и в атмосфере дополнительно приведу еще несколько кратких сообщений различных новостных изданий и агентств, падких на сенсации:

26 июня 2002г., 17:21– В немецком городе Киль прошла презентация военного корабля-невидимки. Присутствие корабля, который получил имя "Визби", практически невозможно определить при помощи радаров. Передвигается судно бесшумно, сообщает NTVRU.com.

06 февраля 2003г., 11:55 – Японский ученый создал плащ, который делает человека практически невидимым, пишет Ananova.

20 октября 2006г., 10:09– Американским ученым удалось создать микроволновой плащ-невидимку. В ходе первого успешного эксперимента исследователи из США, в сотрудничестве со своими английскими коллегами, сумели скрыть медный цилиндр. По материалам NEWSru.com.

Неподвижно лежащий оптически невидимый медный (вообще: металлический) предмет обнаружит тривиальный металлоискатель. Но любой не види­мый движущийся в жидкой или газообразной среде объект будет с высокой вероятностью обнаружен и при наличии априорной информации распознан средствами, созданными на основе открытия явления "акваквантов". Это неизбежно подтвердится и супердорогие (1,4 миллиарда фунтов каждый) самолеты-невидимки "Стэлс" можно будет сдавать в утиль.… И сколько же металла в утиль пойдет?

Источники информации:

1. Kramers H. A. Quantum Mechanics. – Amsterdam: North-Holland, 1958.