Солитон TorusWave? Но это же цунами!

Torus Wave Soliton? But it is the Same as Tsunami!

Рис. 1

Природные катаклизмы вызывают в глубинах океана глоба­льные нарушения гидродинамического равновесия в объеме хотя и гигантских, но все-таки конечных размеров, что обуславливает формирования замкнутых объемов сжатия – "областей сжатия" гигантских размеров с параметрами, отличными от параметров океанических вод. Это приводит к излучению в импульсе на морскую поверхность гигантского опять таки уже знакомого нам аквакванта с параметрами, отличными от параметров океани­ческих вод, который и образует гигантский объемный солитон TDSWa­ve, что, в свою очередь, вызывает одиночные возмущения на свободной морской поверхности и в приводном слое атмосферы.

Первоначально возникает образование повышения средней волновой линии в виде обширного относительно небольшого горбика (рис.1), ко­торый соответствует уединенной волне трансляции - поверхностному солитону SolitaryWave, способному превратиться в гигантский "монстр" – MaxWave. Но в случае взрывного (колапсирующего) выхо­да объемного соли­тона TDSWaveна поверхность океана горбик разрывается в центре, принимает тороидальную форму (toroidal shape) – солитон TorusWave с длиной волны λ=D-d (D- внешний и d- внутренний диаметры тороида), который может развиться в катастрофи­ческую волну цунами. Солитон TorusWave с первоначальной высотой 10-50см., но на огромной площади, растекается, синхронно увеличивая значения внешнего и внутреннего диаметров с одновременным уменьшением их разности – длины волны λ. Одно­временно соли­тон TorusWave в момент зарож­де­ния, проскочив свободную поверх­ность океана, сохраняет свою форму в атмосфере. Солитон TorusWave со­держит инфор­мацию, которую вос­принимают рецепторы систем ранне­го оповеще­ния представителей флоры и фауны нашей среды обитания.

Рис. 2На мелководье (рис. 1) скорость и длина солитона TorusWave резко уме­ньшаются, зато также резко увеличи­вается высота, он начинает деформи­роваться и опрокидывается. Это уже цунами – источник катастроф. Цунами являются мощным возбудителем нару­шения регионального динамического равновесия и колебательных режимов в земной коре, в верхней части которой они возбуждают микросейсмические колебания с диапазоном от долей Гц. Так, или приблизительно так, выглядит трансформация цунами на поверхности океана и в верхней части земной коры. На рис. 1 показаны попереч­ные разрезы солитона TorusWave на разных стадиях движения на поверхности океана и в верхней части земной коры, а на снимке (рис.2) зафиксирован фрагмент TorusWave, который не имеет подошвы, а только горб, что подтверждает солитоновую природу цунами.

О солитоновой природе цунами говорит еще и тот факт, что они слабо затухают при распространении на тысячи километров. Например, при Чилийском землетрясении 22 мая 1960 г. мак­симальная высота цунами на побережье Чили достигала 20 м, но когда через сутки цунами достигла Японии, то ее высота на побережье была до 6 м, а на Камчатке в бухте Русская – 7м. Цунами, образовавшаяся 26 декабря, несколько раз обогнула Земной шар. Она была зафиксирована в Перу и в Новой Шот­ландии (до 50.8 см), и на Кокосовых островах (30.5 см). Позже "эхо цунами" фиксировалось на Аляске (26.4 см), в Калифорнии (39.6 см), в Чили (19.3 см), на Фолклендских островах (45.2 см), в Англии (5.1 см) и на побережье Франции (8.1 см).

Таким образом, более правильное определение цунами может быть: цунами – это солитон TorusWave, возникающий в океане вследствие крупномасштабных непродолжительных возму­щений свободной поверхности.

Такое возмущение может быть обусловлено поднятием или опусканием морского дна вследствие тектонических землет­рясений, обвалов или извержений вулканов. Это определение позволяет не путать цунами с ветровыми приливами (нагонами) и связанными с ними сейшами, в отличие от часто используемого названия "приливные волны" ("Tidal Wave").

Уместно заметить, что цунами движется всего со скоростью (400-700 км/час), а у берега она тормозится вообще до 70 км/час. В то же время предшествующие ей аналогичного (в смысле, солитонного) типа возмущения в ложе океанического дна (в земной коре) распространяются со скоростью 18 тысяч км/час. На рис. 1 показаны TorusWave не только на поверхности океана, но и в твердом грунте.

Накануне катастрофы в атмосфере северного и южного полушарий Земли, в районе землетрясения, наблюдались анти­цик­ло­ны, значительно превышающие средние характеристики. Между этими антициклонами, отмечалось понижение атмосфер­ного давления. Исходя из полученных данных, сотрудниками Российского гидрометеологического университета уже 24 декабря 2004 года с уверенностью на 70% был сделан вывод о надвигающейся катастрофе. С целью уточнения места эпицентра прогноз землетрясения был отсрочен на сутки. Однако когда 25 января прогноз был сделан и опубликован на специализирован­ном сайте, информацией не воспользовались.

По мнению специалистов Российского гидрометеорологи­ческого университета и обсерватории им. Воейкова (г.С-Петер­бург, РФ) причина многочисленных жертв землетрясения в Индийском океане 26 декабря 2004 года, и последующем цунами не в неточном прогнозе, а в отсутствии международной системы оповещения о надвигающихся катаклизмах.

Специалисты утверждают, что, учитывая скорость движе­ния цунами, она достигла берега Суматры примерно через 10-15 минут после землетрясения, острова Шри-Ланка - примерно через 2 часа, Юго-восточной Индии - через 3 часа. И при налаженной системе оповещения, число жертв было бы значительно меньше. Кроме того, специалисты отметили, что кроме отсутствия системы оповещения, на настоящий момент не воспитана культура восприятия природных катаклизмов. Люди древних примитивных племен Андаманских и Никобарских остро­вов и животные спаслись 26 декабря 2004 года от чудовищного цунами благодаря присущей им природной способности к биолокации, которой природа наделила гидробионтов, пернатых и наземных животных.

Очевидцы природных катаклизмов видели как перед этими событиями птицы и животные покидают зоны бедствия. Очевидно, вибрации, обусловленные такими явлениями, а, возможно, предшествующие им перемены в атмосферном давлении тревожат людей и животных и заставляют их уходить в безопасные места.

В одной из питерских лабораторий в 2004 году исследо­вания ученых показали, что домашние животные (кошки, собаки) обладают "умной энергетикой", биополем вокруг своего физичес­кого тела.

Парапсихологи выделяют несколько разновидностей окру­жающей людей ауры. Логично предположить, что животные то­же обладают подобными же энергетическими полями. Из этого следует, что поле животного может взаимодействовать с полем окружающей среды, чутко отзываясь необычными поступками на малейшие изменения, предшествующие катастрофическим явле­ниям. К сожалению, наукой еще не исследованы принципы, по которым это взаимодействие происходит. Ниже рассмотрены концептуальные подходы к упомянутой проблеме. Может быть они верны?

Биологические виды (рыбы, наземные животные, пернатые, человек и возможно даже растения), обладают заложенной в них генетически способностью фиксировать и анализировать изме­нения информационных параметров всевозможных полей среды обитания – физических и механических, электрических и маг­нитных, химических и других. Совокупность параметров указан­ных полей составляет некое множество характеристик и приз­наков. Для удобства изложения назовем это множество мно­жеством a. (рис. 3).

Каждому биологическому виду присуще свое множество характеристик и признаков, принадлежащих множеству a. Назо­вем эти множества множествами b, которые пересекаются между собой внутри множества a.

Рис. 3

Исследования множеств b по­могут лучше понять биологиче­ские механизмы и поведение примитивных племен, животных и растений, полу­чить общее для всех множеств b новое множество – множество γ, элементы которого могут быть испо­льзованы при создании системы пре­дупреждения для современных лю­дей. Компо­ненты, как множеств b, так и множества γ различны, но во множествах b и γ нет ни одного компонента, которого не было бы во множестве a. В интересах формирования множества γ необходимо тщательно изучить известные свойства биоор-

ганизмов (множества b), свойства, которыми в том или ином виде всегда обладали большинство представителей флоры и фауны на­шей планеты. Выделить из них поддающиеся оценке и измерению (прямыми или косвенными методами) с использованием средств доступных на современном этапе развития техники. Затем опреде лить наиболее значимые из них для практического использования в дальнейших разработках систем прогнозирования катастрофи­ческих явлений. Необходимо учитывать, что в некоторых случаях, когда мы не можем напрямую измерить какие-либо характеристи­ки или попросту не знаем, что измерять, решение вопроса возмо­жно путем измерения параметров (или путем наблюдения за их изменениями), связанных с ответной реакцией биоорганизмов на угрозу, наличие которой они способны определить.

Опережающая регистрация малейших изменений физичес­ких параметров в атмосфере, гидросфере и земной коре, особенно в поясе сейсмической активности, несомненно, повысит степень вероятности и качество прогнозирования землетрясения и цунами, как его следствия.

Поэтому исследования изменчивости физических полей атмосферы, гидросферы и ложа Мирового океана вообще и в диапазонах биологических шумов в частности требуют иного подхода и новых методов поиска, обнаружения и идентификации параметров возмущений среды, которые предшествуют таким катастрофическим явлениям, как цунами.

При таком подходе на первом этапе исследований целе­сообразно оптимизировать состав пригодных для аппаратурного наблюдения, а также измерения параметров, необходимых и достаточных для разработки системы раннего предупреждения катастрофических явлений. Актуальность практической реали­зации открытия аквакванта в интересах создания системы ранне­го предупреждения катастрофических явлений подтверждает тот факт, что, если в 1973-1982 гг. в мире было зафиксировано около 1,5 тыс. природных катаклизмов, то в 1983-1992 гг. их число увеличилось до 3,5 тыс., а в 1993-2002 гг. – до 6 тысяч.

И мелкомасштабные объемные солитоны, нарушающие спокойствие подводного царства в сверхнизкочастотном диапазоне; и волны-монстры – MaxWave, и MaxIceWave – водяные и ледяные поверхностные гигантские солитоны; и цунами – TorusWave, гигантские тороидальные солитоны, всё это разновидности солитонов, которые отличаются друг от друга по мощности и внешнему виду, по статистическим параметрам и сопутствующим признакам, по полезности и катастрофичности, по воздействию на среду обитания всего существующего на планете и т.д. Но объединяет их то, что они продукт взаимодействия с окружающей средой аквакванта как кванта энергии поля объемных солитонов в стратифицированной жидкой среде. В процессе перемещения упомянутые солитоны оставляют за собой жидкость в том же состоянии, переносят на огромные расстояния полученную от TDSWave массу, заключенную в замкнутом объеме, и под действием вязкости теряют свою энергию, подвергаясь необратимым деформациям.