понедельник, 22 февраля 2010 г.

Солитон на морском шельфе

Soliton on a Sea Shelf

С ростом технических и финансовых возможностей различ­ных международных террористических группировок повышается угроза промышленного шпионажа и диверсий на подводных промыслах. Поэтому технологии, рассмотренные в предыдущем разделе, приобретают все большую значимость в организации специальных средств защиты нефтепромыслов, плотин и т.п. от несанкционированного проникновения в их зону подводных пловцов-террористов (диверсантов) и других подводных малошу­мных объектов природного и техногенного происхождения.

Характерным представителем традиционных, применяющих­ся до настоящего времени, средств наблюдения систем охраны подводных промыслов является "портативный акустический доп­леровский обнаружитель" (США). В состав этой и других клас­сических систем, как правило, входит антенна, состоящая из двух преобразователей – излучателя и приемника; электронный блок и источник питания. (рис. 1). Антенное устройство соединяется  кабелем  с  постом,  размещенном на буровой или берегу, где установлен электронный блок, обеспечивающий  непрерывное  излучение  акустических  сигналов, прием  и  обработку отраженных  от целей сигналов  и с обнаружением последних  выдачу  сигнала  тревоги.

В начале 80-х годов прошлого столетия английская фирма  "Маркони  спейс энд  дефенссистемз" создала другой вариант си­стемы обнаружения подводных пловцов и других малоразмерных объектов.

В печати приводятся сведения и о других образцах аппаратуры аналогичного назначения. Но общим для всех даже новейших классических систем защиты  нефтепромыслов явля­ется то, что в их составе используются активные гидроакус­тические средства (ГАС) и комплексы (ГАК). Применение актив­ных (излучающих) средств приводит к демаскировке сил охра­нения, и подводный пловец принимает доступные ему контрмеры как в целях выполнения своей задачи в целом, так и направлен-

Рис. 11-бортовой (береговой) пост; 2-плавучесть; 3-акустическая антенна; 4-якорь; 5-подводный  пловец ные на выявление и воз­можно на уничтоже­ние средств охранения.

При таком подходе целесооб­разно в общей системе охраны мо­рских промыслов применять ко­мплексы, в составе кото­рых могут быть как гидро­акустические, так и дру­гие средства регистрации аномалий, сопутствующих движению малошумных подводных объектов при­родного и техногенного происхождения.

Обеспечение равномерного и надежного перекрытия контролируемых рубежей может быть достигнуто путем опти­мального размещения датчиков в акватории охраняемой ста­ционарной буровой платформы.

Выбор оптимального варианта установки датчиков опреде­ляется состоянием окружающей среды, рельефом морского дна и другими факторами. Например, закамуфлированные под рельеф дна датчики невозможно обнаружить ни визуально, ни аппа­ратурно. Оптимизация варианта установки датчиков должна быть осуществлена на этапе разработки проекта индивидуальной защиты охраняемого объекта.

Разработанные по предлагаемой технологии средства наб­людения конкурентоспособны, надежны и  просты  в эксплуа­тации, для  их обслуживания не требуются персонал высокой квалификации. Установка и монтаж аппаратуры осуществляется без привлечения каких-либо специальных сил и средств.

Как системам учета рыбных запасов, так и системам охранения стационарных буровых платформ аналоги в Украине и за рубежом отсутствуют.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Наверх